Мошенничество при поступлении в вуз и «решение вопроса»: что делать в РК

Мошенничество при поступлении в вуз в Казахстане — частный случай мнимого посредничества: человек «со связями» берёт деньги за грант или зачисление и ничего для этого не делает. Так же продают должности, постановку машины на учёт и «решение вопроса» в суде. Результат либо не наступает, либо наступает сам, и посредник записывает его на себя. В 2026 году в Усть-Каменогорске, по данным полиции, абитуриент отдал 3 млн тенге человеку, который обещал зачисление в медуниверситет.

Если деньги уже отданы, переходите сразу к шагам на первые сутки, остальное можно дочитать потом.

Как работает мошенничество при поступлении в вуз

Продавец связей торгует доступом: к гранту или к нужному человеку в акимате. Жертва сама понимает, что пытается пройти в обход правил, поэтому договор не просит и чек не берёт. В полицию идти боится, думая, что спросят и с неё.

Его номер дают родственники или коллеги, фраза звучит как «таныс бар» или «шешіп берем». Обращаются к нему, когда результаты ЕНТ уже известны, а баллов до гранта не хватает. Или когда в семье идёт суд.

Дальше звучит легенда: у него «свой человек в приёмной комиссии» или в министерстве. Он говорит уверенно, называет фамилии, вспоминает, кому уже «помог». Результат обещает под гарантию, а цену называет круглую: в известных казахстанских делах о поступлении это 2,5–3 млн тенге.

Половину просят сразу, остальное «после приказа». Наличными или переводом на карту, без расписки, ведь «это же неофициально». Этот человек может взять на себя и документы абитуриента, чтобы «подать через своих», и тогда до вуза они просто не доходят.

Если ребёнок набрал достаточно баллов и прошёл по конкурсу сам, продавец связей выдаёт это за свою работу и берёт вторую половину. Если не прошёл, звучит «человек подвёл», «перенесли на следующий год», «надо доплатить за другого». Через несколько недель телефон перестаёт отвечать.

Пример из ВКО. По данным полиции, мужчина представился абитуриенту вымышленным именем, взял 3 млн тенге и пообещал помочь с документами и зачислением в медицинский университет. Документы в вуз так и не поступили, зачисления не было, деньги не вернулись. 14 сентября 2026 года полиция ВКО сообщила о задержании подозреваемого, пишет пресс-служба полиции.

В феврале 2026 года полиция области Абай сообщила о похожем случае, пишет Tengrinews: 41-летняя жительница области ещё весной прошлого года отдала малознакомому жителю Семея 2,5 млн тенге за поступление 18-летнего сына. Подозреваемого установили: ему разъяснили права и взяли обязательство о явке.

В октябре 2026 года Nur.kz сообщил о приговоре в Актобе. По данным издания, родственник предпринимательницы брал у неё деньги на оформление земли под торговую точку и павильон, присылал фото якобы оформляемых бумаг, но ни участка, ни павильона не появилось. Сумма составила более 19 млн тенге, суд приговорил его к 6 годам лишения свободы и обязал возместить ущерб. Вступил ли приговор в силу, издание не уточняет.

Продают не только гранты. В Алматы в 2025 году вынесли приговор директору ТОО, который ещё в 2015 году уверял человека в своих связях в Министерстве образования и обещал назначение ректором университета имени Ходжи Ахмета Яссауи. Взял он 200 тысяч долларов, по курсу того года около 37 млн тенге. В Астане в 2025 году осудили мужчину, который собирал деньги за постановку автомобилей на учёт и за гранты для детей потерпевших: ущерб 9,5 млн тенге. Бывает и совсем экзотическое: в Темиртау в 2023 году женщина отдала 2,5 млн тенге за то, чтобы её питомца взяли на престижную собачью выставку.

Похожий механизм работает у посредников при устройстве на работу, о нём есть отдельный разбор: заплатил за трудоустройство, а работы нет. А мелкая версия той же схемы живёт у дверей ЦОНов, где продают талоны и очередь в садик: посредники по госуслугам.

По каким признакам её видно

Что делать, если уже отдали деньги посреднику

Не откладывайте из-за неловкости. В деле о должности ректора с 2015 года до приговора прошло 10 лет, и продавца должности освободили от уголовной ответственности за давностью, хотя виновным признали.

1. Первые 30 минут. Если платили на карту, позвоните в свой банк и попросите приостановить или оспорить перевод. Номер операции и время назовите сразу. Шанс небольшой, но он есть только в первые часы. Сделайте скриншоты переписки, чеков, профиля посредника, запишите, кто вас с ним познакомил.
2. Первые сутки. Позвоните 102, придите в отдел полиции или подайте заявление онлайн через eOtinish на egov.kz либо на qamqor.gov.kz. Пишите конкретно: сколько и за что вы отдали, какие слова звучали. Если человек обещал передать деньги чиновнику, обратитесь к адвокату до разговора со следователем: почему, объяснено в разделе о законе. Как составить текст, чтобы его зарегистрировали, подробно разобрано в статье о заявлении в полицию.
3. В тот же день. Составьте список свидетелей: кто присутствовал при передаче денег, кто слышал обещания. Если документы ребёнка отдавали посреднику, позвоните в приёмную комиссию и узнайте, поступили ли они. Если нет, подайте их сами, пока приём не закрыт.
4. Через 3–10 дней. Уточните, внесены ли сведения в ЕРДР. Заодно узнайте номер дела и фамилию следователя. Посредник, узнав о заявлении, может позвонить и пообещать вернуть деньги «частями». Не забирайте заявление: фиксируйте каждое сообщение и передавайте следователю.
5. Дальше. В уголовном деле заявите гражданский иск на всю сумму. Если дело не возбудили, подайте в суд иск о возврате неосновательного обогащения. В астанинском деле потерпевших было несколько, а общий ущерб составил 9,5 млн тенге, поэтому спросите у следователя, нет ли других пострадавших от того же человека.

Если продавец «связей» установлен, суд может взыскать деньги: в Астане иски потерпевших удовлетворили, а в деле о ректорской должности суд взыскал 37,07 млн тенге, несмотря на истёкший срок давности. Но взыскивают из имущества осуждённого: если он успел потратить деньги, решение суда исполняют частями и долго. Поэтому заявление, поданное в первые дни, ценнее идеально составленного через месяц.

Как защититься в следующий раз

• Грант и зачисление зависят от баллов и конкурса. Гарантия за деньги означает либо обман, либо взятку, и в обоих случаях рискуете вы.
• Документы в вуз подавайте только сами, через официальный канал. Никому не отдавайте оригиналы «для передачи».
• Проверяйте платного консультанта как юрлицо: БИН, договор, в котором написано, какую работу он выполнит, а не какой результат гарантирует.
• Не платите за «решение вопроса» ни наличными, ни на карту. Расписка тут не защищает: бумага о деньгах «за поступление» может стать доказательством не только против посредника, но и против вас.
• Фраза «это неофициально, никому не говорите» нужна тому, кто берёт деньги, чтобы вы потом не пошли в полицию и не сверили его слова с вузом.
• Тот, кто дал вам номер, мог сам ничего не знать об этом человеке. Проверяйте его сами, по документам.

Образовательный центр, который обещает поступление, в том числе за рубеж, проверяйте отдельно: БИН, договор с перечнем работ, судебные споры с клиентами (пример такого дела). Если спор одиночный, путь обычно другой: письменная претензия, затем иск.

Что говорит закон

Когда человек берёт деньги за «решение вопроса», которое не собирается и не может решить, это мошенничество по статье 190 УК РК: хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием. Юристы называют это мнимым посредничеством. В обоих делах выше суды так и решили. Продавца ректорской должности в Алматы признали виновным по пункту 2 части 4 статьи 190 УК, то есть в мошенничестве в особо крупном размере. Мужчину из Астаны, обещавшего гранты и постановку авто на учёт, осудили по частям 2 и 3 той же статьи. Текст кодекса открыт на adilet.zan.kz, общие разъяснения по мошенничеству есть в нормативном постановлении Верховного Суда.

Если деньги действительно дошли до должностного лица, это уже взятка: получение взятки описывает статья 366 УК РК, дачу взятки — статья 367, посредничество во взяточничестве — статья 368. Но и присвоенные деньги не всегда оставляют заплатившего в роли пострадавшего. В пункте 20 нормативного постановления Верховного Суда РК от 27 ноября 2015 года № 8 сказано так. Кто взял деньги якобы для передачи взятки и присвоил их, отвечает за мошенничество. Если же он уговорами, шантажом или запугиванием склонял человека дать взятку, действия заплатившего квалифицируются как покушение на дачу взятки, и неважно, называл ли он конкретного чиновника.

Обещание, что «деньги уйдут наверх», может подпасть именно под этот случай. Условия, при которых давшего взятку освобождают от уголовной ответственности, перечислены в примечаниях к статье 367 УК РК; с 1 января 2027 года примечания действуют в новой редакции (Закон РК от 12 июня 2026 года № 312-VIII). Если речь шла о передаче денег «наверх», обратитесь к адвокату до разговора со следователем. В делах о ректорской должности и о грантах в Астане заплатившие проходили как потерпевшие, но это примеры, а не правило для любого случая. Где кончается гражданский спор и начинается статья 190, разобрано отдельно.

Деньги возвращают через гражданский иск: внутри уголовного дела или отдельно, по статье 953 ГК РК о неосновательном обогащении (Особенная часть ГК на adilet.zan.kz). Тот, кто получил деньги без законного основания, обязан их вернуть, а договорённость о покупке гранта или должности законным основанием не является. Расписка с перепиской и показания свидетелей весят здесь больше, чем устный рассказ, поэтому их сохраняют с первого дня.